来源:腾讯数码 2015-10-10
北京时间9月16日零点,被苹果誉为IOS系统以来最为重要的升级的IOS 9正式向iPhone、iPad用户推送。而根据mixpanel提供的统计数据,该系统仅仅花了五天的时间,渗透率就已经超过了30%。截至10月8日的消息来看,IOS 9系统装机量已经升至57%,较过去两周又有了7%的上涨。这也就意味着现在市场上所有IOS设备,已经超过一多半的用户安装了IOS 9。
相比之下,谷歌家的Android系统在更新速度上就远不如IOS了。抛开最新发布的Android 6.0,咱们只拿已经发布许久的Android 5.X系统来看,截止今年5月4日的统计当中,Android5.0/5.1系统所占份额才接近10%,你要知道Android 5.0正式版发布的日期是在2014年的10月16日。。.。而要等到最新的Android 6.0的升级,除了“亲儿子”Nexus们之外,剩下的就只能是无尽的等待了。
同样是移动操作系统,IOS和Android升级/更新速度的差别为啥这么大呢?为什么苹果的用户更愿意升级呢?
升级步骤简单,学习成本低
IOS的更新升级比较简单,最为直接的就是使用OTA来进行升级。在收到系统更新推送后,只要你的iPhone/iPad所剩余存储空间足够下载新的更新包就行,点击下载更新即可。更新完成后,你设备中的应用程序以及各种照片、短信、通信记录等都原封不动地进行保留。
而Android设备的更新就可能没那么简单了。不少厂商推出的Android设备在更新方面还没能做到全部支持OTA推送升级,仍需用户进行手动下载更新固件进行安装,这无疑就增加了系统升级的步骤。如果遇到同一型号不同版本的Android设备还需要进行区分,不然很可能造成升级失败或在升级之后不能正常工作。此外,一些“年事已高”的Android设备在进行系统升级时还会将用户使用数据进行清除。系统升级需要付出这么大的“代价”,也成为很多Android用户不愿进行升级的因素之一。
停止对旧系统支持的速度加快
印象中好像是从IOS 7开始,苹果便逐渐加快停止对旧系统的支持。在10月1日苹果在向用户推送最新的IOS 9.0.2之后,随即也关闭了对IOS 8.4.1以及IOS 9.0的验证。
换句话说,如果你现在想要为手上的IOS设备进行升级系统,就只能够选择IOS 9.0.1或9.0.2;而升级之后的设备最低也只能回降到IOS 9.0.1。要知道,从IOS 9.0正式版发布到现在也只有三周多的时间。
对比之下,Android对旧系统的支持可以用“持久”来形容了。根据今年5月份的统计数据来看,Android 5.0/5.1系统所占份额才接近10%....换言之,也就是说仍然有很多Android用户在使用着Android4.X甚至以下版本的系统。
自身控制力强,所适配产品少
伴随着更新升级,IOS系统也会获得更多新的功能。就拿IOS 9为iPad加入的“Split View”、“Slide Over”多任务处理功能来说,如果你想使用这项功能就必然需要进行行的系统升级。而且对于APP Store上的开发商来讲,如果你的应用程序也想支持这一功能,也同样必须适配新的系统才行。
虽然这种法看似有些不讲道理,但由于苹果IOS自身对生态方面强有力的控制,能够做到更加统一的步调。而Android方面由于市场上各个版本的系统比价分化,不太可能要求所有厂商只兼容最新系统。
另外,IOS系统所要适配的设备比起Android设备来说,简直是九牛一毛。即便是从iPhone 4S算起,到现在最新的iPhone 6S/6S Plus也只不过有7款产品,而且还都属于自己家的设备,适配、测试也方便很多。
而谷歌对Android生态缺乏控制力就明显不如苹果,开源性虽然能带来个性化体验,同时也使得Android设备变得种类繁多。所以,每次系统的更新必须由不同的厂商适配后分别推送,这也大大延缓了新系统推送的速度。很多设备甚至来不及更新系统,就被市场所淘汰了,这些设备的用户也只能一直忍受着陈旧的操作系统。
升级步骤简单、对新功能的支持等,都成为了促使IOS升级率稳步提升的有利条件。那么这样来看,是不是就可以认为IOS就要比Android或者是Windows Phone好了呢?
答案其实也并非如此,在去年苹果发布IOS 8之后也曾遭遇过“滑铁卢”。升级IOS 8正式版升级需要预留至少4.6G的内存空间,很多16G版本的果粉不得不大量删除应用和照片、视频等,而对于8G版5C用户来说这简直就是“灾难”。升级之后很多发布会上提到的功能也因为各种原因进行了“跳票”,一些应用程序还出现不同程度的闪退。
根据当时移动营销公司Fiksu的数据显示,IOS 8在发布18小时后只有7.92%的用户完成升级,远低于此前IOS 7同期16.9%的水平。而在IOS 8正式版发布24小时后,完成升级的用户也仅有17%,远逊色于IOS 7,甚至比更早的IOS 6还稍差一些。
所以说,即便是IOS系统也不是“无懈可击”。至于说Android还有WP操作系统也有着IOS所不具备的内容。
Android系统是迄今为止功能最全面的平台,再加上三星、LG等厂商的支持,消费者拥有更多不同价位的产品选择和更自由的发挥空间及定制选项,可以根据自己的喜好打造一部更趋于“完美”的智能手机。采用Android系统的设备在价格方面也具备一定的优势,适合更多普通大众消费者。当然,硬件损耗太大以及设备使用体验的不一致性,也是Android系统更新适配之外的弊病所在。
微软推出的移动操作系统Windows Phone(简称“WP”),在流畅度方面做的不错,而且对硬件的要求也不像Android系统那么“胃口大”。而且微软基于云服务以及Office工具也都是吸引不少企业用户使用的原因之一。
但又由于自身推出的时间较短,很多东西都尚没有形成自己独有的优势,第三放应用适配/更新也很乏力。更要命的是之前做过WP的三星、HTC等厂商也不愿放弃Android这块蛋糕,逐渐放弃了对WP系统的支持。剩下微软自己收购回来的Lumia,在短时间内也难有太大的变革。很难预测在年底Win10手机铺开上市之后,这一状况会不会有所改观。。.。
苹果的IOS系统升级/更新速度快一点不假,但也不能完全“迷信”这样的数据,简单地认为IOS系统要好于其它移动操作系统,其实有些时候感觉像是一种迫不得已。。.。Android系统、WP系统也同样具有各自的优势和劣势。如何选择移动操作系统以及相应的设备,还是需要对自己的使用需求有一个清醒的认识。